sábado, 6 de enero de 2018

Femicidios, homicidios: ¡¡¡Violencia!!!


Fernando Pastorizzo, de 21 años fue asesinado por su novia,
Nahir Galarza, de solo 19 años.


 
Femicidios, homicidios: ¡¡¡Violencia!!!

Nechi Dorado

El tema de la llamada violencia de género que tanto nos afecta sobre todo a las mujeres que somos las que ponemos la mayor cantidad de víctimas, amerita un debate urgente de la sociedad. La violencia es un tema recurrente, cuyo cordón umbilical está unido al SISTEMA. No reconocerlo en ese centro nos ubica fuera de contexto.

Cuando una mujer mata a su compañero o a la inversa, además está asesinando a otras mujeres, madres, abuelas, hermanas, que quedan partidas para siempre. No es mayor ni menor el sufrimiento de la madre de una mujer asesinada respecto a la de un varón también asesinado, aunque sean menores, los últimos casos, cuantitativamente.

La muerte es muerte con y sin polleras.

La violencia contra el hombre de parte de sus parejas mujeres no es abordado como un tema social ya que no afecta a un grupo históricamente discriminado como es el caso de las mujeres.

Hay otra concepción machista instalada: “el macho se las aguanta”, “el macho se agarra a trompadas si algo le molesta”.  Esquema patriarcal repetitivo, nocivo, contaminante, que provocará que un hombre agredido por su compañera jamás denuncie el hecho, no sea cosa de que luego lo llamen “maricón”. Además, convengamos que no sobran los lugares donde denunciar sin padecer tremendas burlas, detalle no menor.

De todos modos el tema da para mucho, pero teniendo en claro que mientras no intentemos cambiar to-do, NO CAMBIARA NADA. Seguirán los femicidios y seguirán los muertos tengan pene o vagina y más allá de la proporcionalidad de las cifras.

Estos días, en Argentina, una joven, Nahir Galarza de 19 años asesinó a su pareja, otro joven de 21 años, Fernando Pastorizzo y cometió el crimen con el arma reglamentaria de su padre, policía.

La joven, luego de cometer el acto y según su propio relato, se fue a dormir, y al día siguiente dejó un mensaje amoroso en Instagram."Cinco años juntos, peleando, yendo y viniendo pero siempre con el mismo amor. Te amo para siempre, mi ángel", posteó, el viernes por la mañana.

(Ese “mi ángel” me hace ruidito, casi como un mensaje del inconsciente, de la jovencita, los ángeles no están en la tierra)

Esta chica que asestó dos disparos mortales en el pecho del muchacho, demuestra a la parte de la sociedad que anda sin vendas en los ojos, que ya estaba muerta mucho antes de   cometer ese espanto. Tiempo atrás había fingido su “propio secuestro”

A esta joven la  mató el sistema, la mató el silencio social, la irresponsabilidad de su familia que no supo visualizar la conducta extraña de su hija, según descripción de gente allegada a su círculo.

Vemos también los horrores que cometen miembros de los aparatos de seguridad del Estado y en la familia se centran los principales valores que han de ser los que nos formen.

No tengo base para diagnosticar estados patológicos, pero lo que se ve a las claras a partir de relatos que leímos o escuchamos estos días,  es la perversidad de la chica, ya que en ningún momento demostró tener registro del dolor y eso es una patología grave, hasta lo que se.

Según el abogado defensor, Víctor Rebossio no existen rastros de pólvora en sus manos, afirmando que no fue ella la que disparó, aunque no dejó de hacer notar que la joven “estaba mal y enajenada” en el momento del hecho. Agregando: “"Ella dijo 'fui yo', pero las pruebas de parafina determinaron que ella no disparó, me debo inclinar ante la prueba, no ante la versión". “Era una pareja enfermiza”, es lo que se dejaron como relato algunos entrevistados, "Hay gente que escuchó cómo se pegaban y hay testimonios de que era una pareja enfermiza", señala el letrado.

Me atrevo a pensar que estamos frente a un crimen del que se desconocerán culpables, total en unos días ya ni nos acordaremos más. Y en las consabidas preguntas que solemos hacernos cuándo suceden cosas en momentos puntuales de un país, a quién beneficia; a quién perjudica, solo se me ocurre pensar que el arma homicida, disparada por algún/a homicida era la reglamentaria de una fuerza de seguridad y ya sabemos cómo actúan.

Lo concreto y que nadie puede desconocer, es que quedó el saldo de una madre llorando lo que ya no podrá recuperar.

Y el de otra vida que se fue por dos agujeros en esta absurda carrera del vale todo, o todo contra todo.

Y hay un sistema ciego, sordo, mudo, que entronizó la violencia haciendo añicos lo que podría quedar de esa utopía llamada justicia tras la cual corremos muchos.

Y en semejante carrera alocada, hay víctimas, muchas más de las que podemos admitir en un país que pretende ser civilizado, donde todos los días se mata a alguien así nomás, como si nada.

Y hay un estado genuflexo ante un sistema perverso que por consecuencia abandona a la población, sin cumplir el rol contenedor que le corresponde como estado civilizado.

Seguiremos llorando, seguirán las relaciones tóxicas, seguiremos asesinando valores, sobre todo porque estos últimos no se compran ni cotizan en bolsa. Y seguirá girando la rueda de nuestro propio destino impuesto tal como lo planificaron.

domingo, 31 de diciembre de 2017

[Audio] ¿Qué pasa en Argentina y qué representa Macri? Conversamos con el economista Jorge Beinstein que habla de su más reciente libro

Dos presidentes al servicio al Poder Fáctico y sectores de la guerra, tanto militar como económico. Pero enfrentan fuertes protestas de los pueblos que han acumulado de rabia y odio de clase.





[Audio] ¿Qué pasa en Argentina y qué representa Macri?

Por Dick Emanuelsson

Conversamos con el economista Jorge Beinstein que habla de su más reciente libro


BUENOS AIRES-TEGUCIGALPA / 2017-12-31 / En éste último día del 2017 presentamos una entrevista con uno de los mejores analistas sobre el tema argentino. No es la primera vez que tomamos el pulso a Jorge Beinstein, profesor universitario, economista y marxista argentino.


Entrevista a Jorge Beinstein:
Video / audio: 
¿Qué pasa en Argentina y qué representa Macri?



Autor de una serie de libros durante los años, estrenó hace unas semanas con el libro “Macri. Orígenes e instalación de una dictadura mafiosa”. Ahí analiza el trasfondo y el surgimiento del “macrismo” en el gigante del Cono Sur.

Califica esa derecha y burguesía como “una lumpen-burguesía” que ha logrado consolidarse en el poder basándose en el aparato represivo y el poder judicial.

La crisis política argentina ha vuelto sumamente intensa en las semanas más recientes, debido a la respuesta popular y contundente a las contra-reformas presentadas por la administración macrista en el Congreso Nacional. Estas anti-reformas, como el de subir las pensiones a 70 años, desregularizar la legislación laboral, quitar o empeorar la mayoría de subvenciones a los sectores más vulnerables en la sociedad argentina, como las madres solteras, son los pagos por el endeudamiento dramático que ha sufrido el estado argentino, dice Beinstein. La nación está más endeudada que cuando reinaba Carlos Menem o la Rúa.

En el plano internacional se estrecha las relaciones con la administración de Trump e Israel. Los jefes del aparato represor argentino tienen intercambio y capacitaciones en Israel en arremeter contra las masas y protestas populares. Con el régimen de Macri en Argentina, la derecha latinoamericana tiene un fiel aliado.





Macri. Orígenes e instalación de una dictadura mafiosa

Luego de dos años de avance sistemático la sombra de la dictadura mafiosa se extiende ahora sobre el conjunto de la sociedad argentina, una pequeña camarilla concentra los tres poderes del estado así como los poderes económicos y comunicacional, lo que resta fuera de su alcance se presenta como un abanico de fuerzas impotentes ante la aplanadora del régimen.


CONTENIDO
Prólogo del autor (Noviembre de 2017)
1. Una introducción necesaria. Orígenes y auge del poder mafioso en Argentina (Septiembre de 2017)
2. En torno del concepto de dictadura mafiosa (Septiembre de 2017)
3. Argentina en contrarrevolución accidentada (Abril de 2017)
4. Las lumpenburguesías latinoamericanas. Élites económicas y decadencia sistémica (Mayo de 2016)
5. Después del golpe blando (Abril de 2016)
6. Ilusiones progresistas devoradas por la crisis (Marzo de 2016)
7. Tiempos oscuros (Diciembre de 2015)
8. Los avatares de un sujeto casi inexistente. Democracia ilusoria y reproducción del sistema (Septiembre de 2015)
9. Economía de penuria y revuelta popular (Agosto de 2001)
10. La instalación hegemónica del parasitismo argentino (1981)


Tags:
Argentina, Mauricio Macri, Jorge Beinstein, libro, mafia, lumpen-burguesía, protestas populares, jubilaciones, contrarreformas, endeudamiento, sindicatos,



domingo, 1 de enero de 2017

Resumen Latinoamericano reta a los poderes imperiales y por eso lo atacan

Carlos Aznarez el 22 de febrero de 2016 habla sobre el montaje sionista en su contra el año pasado. FOTO: MIRIAM EMANUELSSON.


Resumen Latinoamericano reta a los poderes imperiales y por eso lo atacan

Por Dick Emanuelsson, colaborador de Resumen Latinoamericano

Hace un año cayó el montaje sionista contra CARLOS AZNAREZ, director de Resumen Latinoamericano. ¿Ahora tomaron la venganza?


Video: Entrevista con Carlos Aznarez el 22 de febrero de 2016 sobre el montaje sionista en su contra
  

Hace casi un año el régimen sionista a través de sus representantes locales en Argentina, demandaron a Carlos Aznarez por calumnia y antisemitismo. Exigieron que la fiscalía pidiera de Google entregar toda la correspondencia de su cuenta en Google (G-mail, etc.) de Carlos y el RL, exigencia que Carlos por supuesto negaba.

Solo unos días antes de nuestra entrevista con Carlos (22 de febrero de 2016) la justicia argentina había rechazado los reclamos de la Fiscalía, seguramente debido por la inmensa solidaridad nacional e internacional brindada desde todo el mundo, sobre todo de muchos periodistas y medios alternativos.

Y así quedó el caso, un gran triunfo para Carlos, RL y los movimientos populares, tanto en Argentina como en el mundo.

Pero conociendo el enemigo, éste no se queda así no más. Y el descarado robo de toda la estructura y herramientas gráficas y de computadores del Resumen Latinoamericano el 31 de diciembre de 2016, es una muestra que va por buen camino, aunque significa mucho sacrificio, sobre todo por un medio que depende de la voluntad popular de la gente.

Nicaragua: Atacan y “neutralizan” a Radio la Primerísima

Una de las más importantes y grandes emisoras radiales en Nicaragua es la Radio la Primerísima, emisora y cooperativa sandinista independiente.



El mismo día que los ladrones entraron en la redacción de Resumen Latinoamericano, es decir el 31 de diciembre de 2016, fue atacada en forma descomunal la Radio la Primerísima. Fue “neutralizada” su página de web durante cinco días.

Así decía el comunicado que los colegas publicaron a través de su Facebook el 1 de enero de 2017:

“Un ataque informático como el que nos está afectando en estos momentos contra una emisora muy pequeña a escala global, que ni siquiera forma parte del gobierno de la por demás pequeña Nicaragua, muestra dos cosas: Que se han usado medios industriales para atacarnos (como atacar una mosca con una bomba nuclear) y que el ataque en sí da pruebas de falta de inteligencia humana tras su concepción (en realidad, con este ataque nos están haciendo un favor).

Por lo tanto, y en base a la información de la que disponemos, no podemos dejar de barajar la hipótesis de que seamos víctimas de un dispositivo de hackeo automatizado que se dispara al detectar determinadas palabras claves en las búsquedas de Internet.

En ese caso, muchas otras webs en el mundo que son críticas de la OTAN, de los globalistas, de los Estados Unidos, que defienden a Rusia, a Venezuela, a Cuba o a China, probablemente sean atacadas de manera similar en el futuro. Tal vez nunca sepamos qué fue lo que pasó, pero estamos seguros de que como dijo el General Sandino "a todos se puede engañar con el tiempo, pero con el tiempo no se puede engañar a todos".

Como podemos ver nuestras labores periodísticas son objetos por hostigamientos lo que confirma que estamos en el camino correcto. No hay que bajar la guardia sino seguir la ofensiva y defender el espacio conquistado.

¡TODO EL APOYO AL RESUMEN LATINOAMERICANO y Radio la Primerísima!





miércoles, 30 de marzo de 2016

Crece la respuesta obrera y popular en Argentina contra la política abiertamente neoliberal del gobierno de Macri

 






Crece la respuesta obrera y popular en Argentina contra la política abiertamente neoliberal del gobierno de Macri


Entrevista con HUGO GODOY, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)

Por Dick & Miriam Emanuelsson

Videos:

Entrevista con HUGO GODOY, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)





¡PARO NACIONAL!












BUENOS AIRES / El 24 de febrero de 2016 se realizó en Argentina el primer Paro Nacional de los trabajadores del estado en contra la política de choque del nuevo gobierno neoliberal que representa el electo presidente Mauricio Macri. El paro fue contundente. Mientras la policía hablaba de 50.000 manifestantes solo en Buenos Aires, los convocantes, la federación sindical ATE (Asociación Trabajadores del Estado), hablaba de más de 100.000 argentinos en las calles.

La acción de las masas argentinas marcó para el nuevo gobierno que habrá confrontación si es que la política inicial con despidos masivos, represión abierta y brutal y servilismo a las transnacionales y los sectores especulativos financieros sigue.

Hablamos al día siguiente con el presidente de la ATE, Hugo ´Cachorro´ Godoy, cansado pero contento del resultado del Paro Nacional y resumió:

– Creemos que lo que tenemos que construir los trabajadores, es un nuevo tiempo. Creo que lo de ayer fue un paso en ese sentido, un humilde paso que aportamos, abrimos, los trabajadores estatales para defender nuestro derecho y ayudar a defender los derechos del conjunto del pueblo.


Hugo Godoy, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)



ENCARCELADO SIETE AÑOS DURANTE LA DICTADURA

Dick Emanuelsson (DE): ¿Por qué la gente dice cariñosamente ´Cachorro´ a Usted?

El sobrenombre Cachorro deviene de los años de la cárcel donde estuve preso durante la dictadura más de siete años, en los primeros años era el más chico y en el pabellón de presos políticos me pusieron ´Cachorro´ y ahí quedó.

Sobre el Paro Nacional ayer, ¿qué conclusión podemos sacar, cual es el saldo?

– Fue importantísimo, porque como bien decías vos, el paro se extendió por todo el país y las movilizaciones estuvieron en todas las principales ciudades de nuestro país. Hubo movilizaciones tan impresionantes como las de la Capital Federal, frente a la Plaza de Mayo la policía reconoce que hubo 50 mil personas. Se puede suponer que hubo más. Este paro, estas movilizaciones también fueron masivas en provincias como Entre Ríos, Córdoba, Neuquén, Santa Cruz; los trabajadores mineros en Rio Turbio ayer realizaron una jornada de movilización y de paro impresionante en la montaña en el extremo sur de nuestro país.

– O sea que se demuestra que los trabajadores estatales no vamos a quedarnos con los brazos cruzados mientras nos despiden y nos quieren limitar la posibilidad de salarios dignos o nos amenazan con producir modificaciones en el sistema previsional para que las jubilaciones sean aún más bajas de lo que son.

– Además queremos abordar la discusión del Estado en profundidad, porque hoy no se puede confundir modernización con despidos, modernización con salarios de hambre, modernización con precarización laboral. Hoy construir un Estado fuerte que esté al servicio de las mayorías populares requiere un Estado más democrático y más solidario y eso o no se puede hacer con precariedad laboral.




PRECARIEDAD LABORAL MASIVA

– Hoy en la Argentina la peor herencia que ha dejado el gobierno anterior es la precariedad laboral masiva. 95 000 trabajadores precarios en el Estado nacional, 600,000 si sumamos los trabajadores precarios de las provincias y los municipios. Ése es el del terreno fértil sobre el cual está rodando esta ola de despidos porque el presidente o los gobernadores dicen; ¡“no, son contratos que se terminan”!

– No, son despidos porque hacen tres años, cinco años, 10 años, 15 años de trabajar en esa condición de precariedad laboral y por lo tanto para nosotros son trabajadores de pleno derecho a lo que le corresponde, el derecho constitucional de la estabilidad laboral para los trabajadores estatales.

– Así que estamos sumamente satisfechos, sumamente agradecidos porque hubo un arco de adhesiones, de solidaridades de diversas organizaciones populares muy grandes. Nosotros los trabajadores estatales cuidamos mucho el vínculo con nuestro pueblo porque cuando trabajamos en el hospital trabajamos cuidando los enfermos, en las escuelas cuidando a los pibes, cuidando la higiene urbana cuando limpiamos las calles o limpiamos las plazas públicas, o aportando al desarrollo científico en los laboratorios de investigación, o cuidando a las personas en el control aéreo de los aviones.

– Por lo tanto ese vínculo cotidiano a nosotros nos importa alimentarlo permanentemente porque los gobiernos, la estrategia que tienen, es separarnos de la población, convertirnos a los trabajadores estatales en sinónimo de la burocracia, de la inoperancia, de la falta de accesibilidad a las respuestas que necesita la gente, cuestiones que se producen es producto de los gobiernos que administran el estado, pero que los trabajadores todos los días tratamos de resolver esos problemas. Por lo tanto nos sentimos como en una cierta devolución de ese esfuerzo que realizamos con el apoyo solidario que hemos recibido de centenares de organizaciones de derechos humanos o de organizaciones sindicales, sociales. Así que es un balance importante favorable. Ahora la pelota como diríamos en el fútbol, la tiene el gobierno, es el que se tiene que dar cuenta, tomar nota de este masivo reclamo y esperamos que responda favorablemente.





Hay una crisis del movimiento sindical internacional, por una parte debido de los ataques contra el momento sindical pero también del modelo neoliberal que significa desregularización de los derechos laborales, nuevas legislaciones laborales que de una u otra forma intentan desarmar el movimiento sindical como organización de defensa de los trabajadores. ¿Cómo ha sido la vida sindical durante los 12 años de gobierno de Néstor y Cristina Kirchner y cómo se ve ahora con el nuevo gobierno de Mauricio Macri?

– Yo creo que es una estrategia estructural, la desocupación, la subocupación o la fragmentación salarial son todos mecanismos que apuntan a dividir estructuralmente la clase trabajadora. Por eso es que para nosotros es muy importante entender, que todo aquel que vive de su trabajo, que ha vivido de su trabajo o aspira a vivir de su trabajo, es un trabajador. Por lo tanto hay que construir un nuevo modelo de organización sindical que contenga ese conjunto de realidades.

– Desde la CTA (la central obrera clasista en Argentina), desde la fundación que fue algo que promovió nuestra organización es un intento, un aporte en ese sentido.


EL DIVISIONISMO DE LOS KIRCHNERS

– La política que desarrolló Kirchner y Cristina Fernández en los últimos dos años, fue de fragmentar, dividir a las organizaciones populares. Además de la fragmentación estructural buscaron la fragmentación por vía de relaciones clientelares de favorecer a uno y perseguir a otros y eso nos ha hecho mucho mal a todos. Es una de las razones por las cuales llegamos a este punto en que la herencia que ha dejado su gobierno ha sido Macri.

– Macri es la herencia de Cristina Fernández y es por eso que para nosotros se abre una etapa nueva donde los trabajadores tendremos una enorme responsabilidad. Porque para resolver los problemas de nuestro pueblo hay que profundizar la democracia. Nosotros creemos que los males de la democracia se resuelven con más democracia. Esto quiere decir democratizar el Estado, hacer más solidario el estado, pero también democratizar las propias organizaciones sindicales y sociales y políticas y construir con un criterio de autonomía.

– Si hay un mecanismo interno de partido que administran los gobiernos y que utilizan para producir fragmentación es cooptando, es incorporando algunos y persiguiendo otros y generando subordinación de las organizaciones libres del pueblo al partido de gobierno.

– Nosotros creemos que es posible otro modelo, que es posible construir organizaciones libres del pueblo con autonomía de que se integren a la construcción de un Estado más solidario y democrático. Pero sin perder esa autonomía y que participemos activamente en la elaboración de las políticas públicas que es necesario que los trabajadores aportemos ideas, que se aporten propuestas porque nosotros estamos convencidos que es posible construir un Estado diferente. Un estado de servicio a las mayorías populares con protagonismo de las organizaciones libres del pueblo sin que se subordinen al partido del gobierno.


El grupo LGTBIQ también participó en el Paro Nacional, defendiendo sus derechos ante el nuevo gobierno.



CTA y CGT

DE: Si comparamos las dos centrales obreras como la CGT y ahora CTA donde también está afiliado ATE, ¿que es lo que distingue a las dos centrales obreras?

– Hay un viejo modelo sindical que cree y practica que el único trabajador es aquel que está en blanco, que el desocupado no es trabajador, que el cuentapropista no es trabajador, que aquellos trabajadores que se organizan en un barrio informalmente para pelear para que haya cloacas, organizar la salud pública, para pelear por el medio ambiente, para nosotros esos también son trabajadores

Alrededor un 40 % de la población son del sector informal en Argentina. Hace 20 años no era así.

– Exactamente el 40% de los que tenemos empleo somos precarios. Además, están los que no tienen empleo, están los que tienen un empleo cuentapropista, trabajan de changa, están los que viven de planes sociales y que algunos realizan educativas, otras tareas productivas. Hay un amplio sector de trabajadores en cooperativas lo que nosotros llamamos economía popular o economía social. Entonces todo eso tiene que organizarse. El viejo modelo sindical no lo organiza.

– Por otro lado hay un viejo modelo sindical que expresan la mayoría de los gremios que están en la CGT que es un vínculo entre la actividad sindical y la actividad empresarial. Tú tienes que ver que los mismos dirigentes sindicales son dueños de empresas tercerizadas en el estado. Ayer hablaba con un compañero de la Unión Ferroviaria y me decía ¿cómo es el tema de la tercerización? Preguntaba, si gran parte de las actividades de los ferrocarriles son empresas tercerizadas. Algunos de cuyos dueños son dirigentes sindicales y los trabajadores están todos precarizados en esas empresas. Ese modelo sindical empresarial es otra diferencia grande que tenemos con el viejo modelo.
Trabajadores del sector informal que estan organizados en la ATE para defender sus derechos.



– Creemos que en la Argentina se abre una nueva etapa para la CTA que tenemos que reinventar, crear nuevos caminos desde la CTA y que eso o va ser un tránsito, no se resuelve con un acuerdo de dirigentes entre 4, 5 10, 15, no se resuelve con el corto empleo de siglas. Se junta la sigla A con la sigla B. No, se requiere un proceso de profundo debate al interior de la clase trabajadora, de democratización, de las relaciones de encuentro en las calles para pelear, no hacer distingo en la pelea nuestra entre la pelea con el presidente Macri, que nos echa trabajadores, con Alicia Kirchner, la gobernadora de Santa Cruz, que también nos echa trabajadores pero que es del Frente para la Victoria (el frente electoral del Kirchnerismo y aliados), en eso no se puede hacer distingo, lo que está primero es el derecho del trabajador.

– En esta cosa nos vamos ir encontrando es un proceso que entendemos que en la Argentina lo de ayer (el paro nacional estatal) marca la enorme potencialidad que tenemos los trabajadores para ser protagonistas de transformaciones profundas, no solamente juntarnos. No queremos los despidos, juntarnos porque queremos construir un Estado diferente, una sociedad mejor.



DESPIDOS MASIVOS

La primera decisión del gobierno de Macri ha sido despedir varias decenas de miles de trabajadores, sobre todo públicos, diferentes instituciones del Estado. También ha parado varias obras públicas por millones de dólares que en este momento no se sabe qué va a pasar con estos trabajadores. ¿Cuál es el papel de ATE en esta coyuntura? Me imagino que también tiene organizaciones y tiene afiliados que son afectados por estas nuevas decisiones de choque por parte del gobierno de Macri.

– El gobierno de Macri está aplicando una política de ajuste y esto también se expresa en los gobiernos provinciales y municipales. Nosotros creemos que los despidos son la punta del iceberg, porque cuando se promueven los despidos del Estado nacional lo mismo hacen los gobernadores distintos y lo mismo hacen los empresarios.

¿Porque aprovechan la crisis?

– Porque el ajuste no es solamente reducción de personal en el Estado, es reducir el salario de los trabajadores en toda la economía y alentar la desocupación como un mecanismo de control social para que se acepten condiciones de bajo salario para preservar el empleo. Es lo que hace el presidente Macri, lo que repite el gobierno del Frente por la Victoria en la provincia de Santa Cruz, o de Tierra del Fuego, o el gobierno radical de en la provincia de Mendoza. Por eso es que nosotros decimos hay que discutir qué características tiene este ajuste porque impacta sobre el conjunto del cuerpo social. 
Profesores/as en la calle durante el paro nacional.



– Vos me preguntabas de un hecho muy significativo en estos momentos que es el parate (Estancamiento, suspensión indefinida de la marcha de una negociación o cualquier asunto similar) en la obra pública. Viajé la semana pasada organizando un plenario en todo el país, hasta Bariloche, donde se hizo un plenario con todos los trabajadores del Estado en la Patagonia. En el aeropuerto me encontré con un dirigente, un empresario de una pequeña empresa y dirigentes de Apymes, -la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios. Me decía que el parate público en estos momentos sólo en la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) ha significado en los últimos meses, 30,000 puestos de trabajo menos. Nosotros le agregamos a eso, que así como decimos que hubo 21,000 trabajadores despedidos en el estado nacional, hay 25,000 trabajadores que han perdido su puesto de trabajo o están suspendidos.

– Entonces el ajuste no es solamente el ajuste del trabajador despedido en el estado, el ajuste es un efecto que genera la medida de gobierno sobre el conjunto de la economía y el comportamiento de sus actores sociales y económicos y es esto lo que nosotros estamos planteando.

– Ayer en la marcha decíamos que nosotros teníamos tres objetivos principales. Primero lograr que el gobierno cambie de actitud y cambie de política y que nos convoque a discutir; que se saque los algodones oídos y escuchen a los trabajadores.

– El segundo, es abrir un debate en la sociedad, este es el debate que nosotros queremos abrir en la sociedad. Las políticas del gobierno nacional impactan sobre el conjunto del cuerpo social y afectan al conjunto de la sociedad, no es el despido de un trabajador estatal, es el impacto de inercia que eso genera multiplicado por miles en el conjunto de la economía y de las relaciones sociales. Ese debate, sobre cuál es el rol del Estado, cuál es el rol de las políticas públicas, cuál es el sentido y la direccionalidad de las mismas es lo que nosotros queremos promover y en eso re-dignificar al trabajador del Estado en su rol, como te describí antes, está presente todos los días en los distintos espacios de la vida social y económica y cultural de nuestro país. Así que, es en esta perspectiva que creemos que hay una etapa nueva y hay que instalar en el debate público de estas cuestiones.





EL FMI Y LOS BUITRES

Las discusiones que han habido de parte del gobierno de Macri con el Fondo Monetario Internacional, y ahora también acerca el tema de los Fondos Buitres, ¿les preocupa la nueva política económica o es un seguimiento del gobierno anterior?

– Si, sin duda que nos preocupa. Se ve que no nos preocupa solamente a nosotros sino que ayer (durante el paro nacional estatal) fueron miles y miles en todo el país que mostramos esta preocupación. Pero al mismo tiempo esta ocupación de resolverlo, ocuparnos en impedir lo malo y abrir camino a lo bueno, así que el gobierno está tomando medidas.

– Las principales medidas que tomó el gobierno hasta ahora han sido de privilegiar a los grandes grupos económicos financieros y productivos y ha devaluado el peso. Ya a esta altura entre diciembre, ayer (25 de febrero 2016) el dólar estaba a 15,65 y aproximadamente cuando inició el gobierno estaba en 9,50 pesos por un dólar. Es decir, estamos hablando de una devaluación casi del 60%.

– Por lo tanto esto significa una extraordinaria transferencia de ingresos a los sectores en que se manejan con dólar. El sector financiero y a los sectores exportadores y el salario pierde capacidades. Un empresario diputado de una fuerza cercana al gobierno, decía que no se puede pensar que la Argentina en los próximos años el motor de la economía van a ser las exportaciones, como lo fueron en el periodo anterior. Hay un periodo de baja de precios de los Commodity y hay un reacomodamiento de la economía nacional e internacional. Y por lo tanto la posibilidad de sobrellevar sin recesión este período es asentándose en el en el fortalecimiento al mercado interno y eso requiere buenos salarios de los trabajadores para sostenerlo.

– Ninguna de estas medidas asoman en lo que está haciendo el gobierno. Ha devuelto la retención en los sectores exportadores y agropecuario pero el gran negocio no lo hacen los productores, el gran negocio lo hacen las empresas exportadoras. Por eso también tiene un impacto sobre el mercado interno. Cuando se reducen las retenciones el valor en el mercado interno de los Commodity con los productos que a nivel internacional, se comercializan como Commodity en el mercado interno se comercializan con el precio internacional con lo cual implica un factor de aumento de precios impresionante pues son un aumento del precio de elementos alimenticios, del trigo y todos los otros productos agropecuarios. Le ha devuelto la retención, le han hecho una quita de retenciones a las mineras.



– Barrick Gold que es la principal empresa que existe en el país, minera que no solamente están contaminando sino llevan, sin declarar lo que llevan pues se lo llevan por un túnel de la montaña en la cordillera argentina por un túnel hacia Chile y los embarcan en el pacífico. Es la empresa la que declara cuanto trajo y el Estado no tiene ningún mecanismo de control. A esas empresas le devolvieron 300 millones de dólares de retenciones, 300 millones de dólares son alrededor de 3,500 millones de pesos, y significaría en un año el valor de 20,000 puestos de trabajo que percibieran por mes $15,000. O sea, el mismo número de trabajadores del Estado está echando.

– Le entregan a las empresas el pago de impuestos por el mismo valor en un caso pequeño que es el caso este de la retención, por el mismo valor que significaría seguir manteniendo o estarle pagando el sueldo a 20,000 trabajadores que han despedido. O sea que en las medidas del gobierno lo que se expresa es una actitud de favorecer claramente a los sectores exportadores, a las grandes empresas multinacionales y a las empresas financieras y perjudicar a los sectores populares. Las únicas medidas que el gobierno tomó y fueron favorables a los sectores populares, fue el aumento a los jubilados. ¿Sabes cuánto significa el aumento los jubilados? $22 pesos por día, por cada viejo.

¿Menos de U$ 2?

– Aumentó el gobierno el valor de la asignación universal por hijo, ¿Sabés cuánto significa el aumento? Cuatro pesos por día, por pibe. Levantaron la cuota del valor del impuesto a las ganancias sobre los salarios, de más está decir que el salario no es ganancia así que nosotros rechazamos ese impuesto y no lo aceptamos; lo consideramos totalmente injusto, pero levantaron ahora las cuotas, no modificaron las formas de distribución y por lo tanto gente que no pagaba impuesto a la ganancia ahora va a pagar. O sea que el gobierno está trabajando claramente con una tendencia a favorecer a las empresas.




– El aumento de tarifas es que el Estado dejará de subsidiar a las empresas en el valor de las tarifas. Pero a las empresas le garantizan que siguen cobrando la misma plata. Lo que pasa es que esa plata va a salir de bolsillo del trabajador y sin embargo vamos a seguir sin inversiones porque lo estamos sufriendo en los cortes de luz que estamos sufriendo todos los días en las principales ciudades del país.

– Así que es un gobierno que claramente ha tomado un camino que es el de ajuste para el pueblo y de favorecer el enriquecimiento de las grandes empresas multinacionales que se llevan las riquezas de nuestro país.



LAS TRANSNACIONALES EN LA CASA PRESIDENCIAL

¿No es una coincidencia de que muchos de los ministros de hoy en día eran o siguen siendo ex gerentes de diferentes empresas transnacionales?

– Así es, ese es un dato distintivo, ponen o han puesto de ministro o de secretario de Estado a gerentes de empresas que obviamente están ahí para defender los intereses de las empresas. Esto es distintivo de este gobierno que tiene como presidente a un empresario del Grupo Macri que fue uno de los grupos económicos que creció a la sombra de la dictadura militar, como otros grupos económicos de carácter nacional en la Argentina, pero que crecieron y se constituyeron como empresas multinacionales que actúan con una lógica multinacional y ya no pensando en el mercado interno.




Expliquenos ¿cómo es posible que los agroindustriales tienen los silos llenos de trigo, soja y todo, esperando, como ellos dicen descaradamente, que el dólar va a subir a $20 (por un dólar), o sea, abiertamente, flagrantemente, están haciendo especulación con el hambre del pueblo como para decirlo de forma drástica?

– Sí, así es.

En otros países estarían presos porque es una política criminal jugar justamente con la alimentación del pueblo, ¿no?

– Esa es una buena reflexión, en otros países estarían presos. Acá en la Argentina el gobierno los ampara, los alimenta, lo que llaman el libre mercado es un mecanismo para que unos pocos privilegiados manejen a “piachere”* la economía en beneficio propio, el Estado en beneficio propio.

– Esto es lo que nosotros, los trabajadores del Estado ayer también tratamos de expresar y creo que ha sido un aporte a que en este nuevo tiempo, en esta nueva etapa en la Argentina, los trabajadores podamos reagruparnos reorganizarnos y construir un camino de salida porque estas políticas de ajuste no son eternas y creo que cada vez tienen menos consenso en la sociedad. 


– Es cierto que este Presidente llegó con el voto mayoritario. Pero de un sistema electoral que es como una manga que te lleva a optar por dos opciones escasamente diferenciadas, más de lo mismo en cualquiera de sus expresiones. Nosotros hemos de ser capaces de construir una democracia diferente para que la salida sea, no solamente porque no queremos esto, sino que somos capaces de construir un gobierno diferente y que no caigamos en nuevas frustraciones como no ha pasado últimamente.



DRAMÁTICOS AUMENTOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

A recuperar el poder adquisitivo perdido, una devaluación del 60%, el aumento de la energía con 300 hasta 500%, diferentes ataques a los derechos de los trabajadores, los protocolos de seguridad para criminalizar la protesta social en la calles, ¿es posible crear un frente más amplio lo que vimos ayer para combatir esa política?

– Nosotros estamos convencidos que sí. La criminalización y la judicialización de la protesta fue uno de los reclamos que enarbolamos ayer. Queremos que todos los trabajadores procesados sean desprocesados, son más de 5000 en la Argentina. El anterior gobierno había aprobado la ley antiterrorista como mecanismo represivo. Ahora hay una segunda vuelta de tuerca con este protocolo que es absolutamente ilegal e ilegítimo y anticonstitucional y que como tal lo cuestionamos.

– Creemos que lo que tenemos que construir los trabajadores, es un nuevo tiempo. Creo que lo de ayer fue un paso en ese sentido, un humilde paso que aportamos, abrimos, los trabajadores estatales para defender nuestro derecho y ayudar a defender los derechos del conjunto del pueblo. Espero que ese camino de unidad de construcción democrática con autonomía, pensando en que tiene necesariamente que haber libertad y democracia sindical para construir una democracia más plena en toda la sociedad argentina. Es el camino de construir la fuerza que nos permita cambiar las cosas no solamente parar el ajuste si no construir un camino hacia el futuro de felicidad para nuestro pueblo. Esa es nuestra aspiración y creo que ayer, en cierta manera, dimos un paso en ese sentido.


Entrevista con HUGO GODOY, secretario general de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)







¡PARO NACIONAL!